Иногда читала посты Эволиции, но мне порой терминология, которой я не владела, не давала полностью понять, о чём там вообще речь. А недавно наткнулась на посты об одном "бедном-несчастном пострадавшем" от "злой женщины-хищницы" "хорошем мужике" (evo-lutio.livejournal.com/199363.html, evo-lutio.livejournal.com/198580.html , evo-lutio.livejournal.com/198667.html), которому эволюция очень сочувствует, и разбор этих постов у другого автора (nedomedik.livejournal.com/726382.html) и сделала выводы, что я б к ней за советами не обратилась. Там всё с точностью до наоборот нормальным человеком воспринимается. Она - хрестоматийная нарциссистка, поэтому следовать её советам людям без НРЛ опасно.

Я не читаю про хищниц, это точно не мое и поэтому мне не интересно Мне нравятся посты, где она говорит, что надо качать свои ресурсы. Это ведь и правда помогает, это и правда опоры в жизни, чем их больше, тем лучше. И что не надо ждать, что все решат за тебя, и не надо думать, что кто-то что-то тебе обязательно должен. Надо помнить, что у каждого есть свобода воли. И что не обязательно все разжевывать и объяснять, а иногда полезнее просто помолчать. Я склонна к другому просто, а она показывает, что это может выйти боком.

Учит строить отношения и не разрушать их.
Знаешь, мне этот твой пост уже долго покоя не даёт. Потому что Эволиция не может научить строить отношения, ведь она сама - дескруктив, не имеющий и не имевший нормальных отношений. И вот тут наткнулась на дневник человека, который её "теорию" кропотливо развбирает, показывая, почему она не может никого научить строить отношения:
richard-grm.livejournal.com/259795.html читать дальше"Согласно взглядам Эво Люцио, почерпнутым ею у доктора Делиса и превратно истолкованным, проблемы в отношениях связаны с так называемым дисбалансом.
Данное утверждение касается не только семейных отношений, но и дружеских.

Доказательств этому нет.
Скорее, всё наоборот: мы живём в мире, где у всех разные возможности и власть, а некоторые организации так просто построены на очень жесткой и недвусмысленной иерархии - и ничего, мир не рушится.
Способа измерить дисбаланс тоже нет.
Всё на глаз.
Но выглядит вроде убедительно.

Далее Эво Люцио излагает эту теорию своим адептам - наглядно, доступно, но без доказательств.
До тех пор, пока те не поверят.
( ... )
Но вместо того, чтобы рассмотреть множество возможных вариантов, ей рекомендуют вовсе перестать дружить с кем-либо - дескать, у тебя зависимость от дружбы.
Или поискать других товарок.
Видимо, тех, что будут жадно внимать каждому её слову.

То есть идея "я падаю с велосипеда потому, что пока не умею на нём ездить" оказывается излишне замысловатой для Эво и её последователей.
Они искренне убеждены: велик плюсует.
Надо его бросить и найти другой.

Или купить скакалку.

Вместо доказательств эффективности - захватывающие байки.
Вместо картины мира, основанной на фактах - ощущение достоверности.
Вместо решения проблем реальных людей, одиноких, не умеющих общаться и не знающих толком, чего они хотят - неизбывная борьба с дисбалансом.

В такого рода практике не было бы ничего крамольного, сообщи Эво своим адептам правду.
Мол, ребята, я беллетрист, мне плевать, что там в реальности.
Мне нужна красивая история.
Жить вы по ней не научитесь, а страдать - запросто.

Но она, видимо, даже себе в этом не признаётся.
Поэтому всё, что можно сделать в подобной ситуации - обратиться к её читателям и посоветовать им быть осмотрительнее"

Спасибо, что беспокоишься за меня Я не считаю, что Эволюция - истина в последней инстанции. Любые слова надо критически рассматривать.
С интересом почитала статью. Ну чувак тоже передергивает, не заметила, чтобы она всегда советовала сразу рвать отношения. Зато советует относиться с уважением к другим и себе. Да, я уже говорила, комментаторам там несладко бывает, но это их выбор - можно не комментировать. Я бы комментировать там не хотела))
К слову в последних постах она пишет: не ждите, что будет готовая формула "сделать все хорошо", ситуации разные у всех. И это верно, нужно знать и понимать, что применять, а что нет, и когда, что лучше для тебя и других.